Das Gerichtsurteil löste die Debatte über die Moral der Sexpuppen erneut aus
Die jüngste Entscheidung zugunsten des Imports lebensgroßer Sexpuppe hat die Debatte über die möglichen Auswirkungen auf die Gesellschaft, die hier aufgeheizt wurde, wieder in Gang gebracht. Importeure und Unterstützer sagen, dass Sexpuppen genauso behandelt werden sollten wie andere Sexspielzeuge im Regal, aber Gegner sagen, dass solche Puppen die Objektivierung von Frauen darstellen. Anfang dieses Monats hob das Verwaltungsgericht von Seoul die Entscheidung des Zollamtes des internationalen Flughafens Gimpo im Januar 2020 auf, den Import von echten Puppenprodukten in Lebensgröße zu verbieten. Das Büro sagte, diese Puppen würden der öffentlichen Moral schaden, aber das Gericht sagte, dass diese Spielzeuge nur für den persönlichen Gebrauch bestimmt seien und die Moral nicht brechen würden.
Der Streit um Sex Dolls brach im Juni 2019 aus, als der Oberste Gerichtshof entschied, dass ein anderer Puppenimporteur den Fall gewann, und der Importeur die Zollbehörde der Regierung verklagte, um dessen Import zu verhindern. Der Oberste Gerichtshof wies darauf hin, dass die Regierung nicht in das Privatleben der Menschen eingreifen sollte, und die Verwendung von Sexpuppen ist ein Teil davon. Die Zollbehörden erlaubten dann dem spezifischen Unternehmen, das die Klage eingereicht hatte, den Import, haben jedoch anderen Unternehmen den Import verboten.
Befürworter der Entscheidung des Gerichts glauben, dass diese Puppen nichts anderes als Sexspielzeug sind. Ein 39-jähriger Büroangestellter in Seoul sagte: „Eine Puppe ist nur eine Puppe. Dies ist nur ein Weg, um die sexuellen Wünsche der Menschen zu befriedigen.“
Diesem Standpunkt zufolge wurde am Donnerstag auf der Website des Blauen Hauses eine Petition eingereicht, in der die Zollbehörden aufgefordert wurden, das Verbot der Einfuhr von Love Dolls einzustellen. Der Petent wies darauf hin, dass alle Bürger das Recht auf unverletzliche Privatsphäre und Freiheit haben.
Der Petent schrieb: „Sexapparate wie lebensgroße Sexpuppen werden im Privatleben von Menschen verwendet und schaden anderen nicht, aber die Entscheidung des Zolls, dies zu verbieten, liegt offensichtlich ohne zwingende Gründe vor das verletzt das persönliche Glück. “ Frauen und feministische Gruppen äußerten sich jedoch besorgt darüber, dass Sexpuppen die Würde von Frauen untergraben würden, indem sie die sexuelle Objektivierung von Frauen fördern. Sie sagten, dass einige Unternehmen maßgeschneiderte Puppen mit bestimmten weiblichen oder jungen Mädchengesichtern anbieten.
Seo Seung-hee, Leiter des südkoreanischen Cyber Sexual Violence Response Centers, sagte: „Die Verwendung von Sex Doll in Lebensgröße ist gefährlich, da die Benutzer das Gefühl haben, dass alle Verhaltensweisen wie Kaufen und Verkaufen und Kontrollieren von Frauenkörpern der Fall sind möglich.“
Die betroffene Person erklärte: „Das Anfertigen von Kopien weiblicher Leichen und deren willkürliche Verwendung macht die Menschen unweigerlich unempfindlich gegenüber Gewalt gegen Frauen.“ Seit dem Urteil des Obersten Gerichtshofs im Jahr 2019 haben immer mehr Politiker Gesetze und Vorschriften für Sexpuppen gefordert. Einige Gesetzgeber führten Gesetzesvorlagen ein, um die Herstellung und den Verkauf von Puppen zu bestrafen, die wie junge Mädchen aussehen. Die Nationalversammlung führte jedoch keine einschlägigen Diskussionen.
Professor Yin * ying vom Institut für menschliche Kultur der Konkuk-Universität wies in der im Oktober 2019 veröffentlichten Veröffentlichung „Real Dolls, Dominant Pornography“ darauf hin, dass es Unterschiede zwischen männlichen und weiblichen Sexspielzeugen gibt.
Sie schrieb: „Während Frauen sich bei der Verwendung von Sexspielzeug auf die Körperempfindungen konzentrieren möchten, konzentrieren sich männliche Produkte für Erwachsene (wie Sexpuppen) auf die Kontrolle des Körpers der Frau.“